Kişisel verilerin korunması; AB uyum süreci çerçevesinde ülkemizde de benimsenmekte olan bir anlayış olup ilgili kanun ve alt düzenlemelerin yayınlanmasıyla birlikte pek çok gerçek ve tüzel kişiyi ilgilendiren bir konu haline gelmiştir. Bu bülten, özellikle şirketlere pek çok yükümlülük getiren yasal düzenlemeler hakkında genel bir çerçevede bilgi verme amacıyla hazırlanmıştır.
Continue reading “KVKK UYUMUNUZ TAMAMLANDI MI?”KİŞİSEL VERİ GÜVENLİĞİ REHBERİ
Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte; veri sorumlusu olarak tanımlanmakta olan gerçek ve tüzel kişilere; kişisel verilerin korunmasıyla ilgili pek çok yükümlülük getirilmiştir. Kişisel verilerin korunması alanında oldukça geniş bir yetkiyi haiz olan Kişisel Verilerin Korunması Kurumu (“Kurum”) da bu yükümlülüklerin belki de en önemlilerinden olan veri güvenliği ile ilgili olarak veri sorumlularını ve ilgilileri aydınlatmak üzere bir rehber hazırladı. Bu yazımızda bu rehbere ilişkin genel çerçevede bilgi verilecektir.
Continue reading “KİŞİSEL VERİ GÜVENLİĞİ REHBERİ”KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI HAKKINDA BİLGİ NOTU
1 Ocak 2018 tarihi itibariyle Veri Sorumluları Sicili Hakkında Yönetmelik ile Kişisel Verilerin Silinmesi, Yok Edilmesi veya Anonim Hale Getirilmesi Hakkında Yönetmelik yürürlüğe girmiştir. Ancak Kişisel Verilerin Korunması Kurumu tarafından sicile kayıt yükümlülüğünün başlangıç tarihi henüz belirtilmediğinden kayıt yükümlülüğü henüz başlamamıştır.
Continue reading “KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI HAKKINDA BİLGİ NOTU”ELEKTRONİK TİCARET BİLGİ SİSTEMİ (ETBİS)’NE KAYDINIZI YAPTIRDINIZ MI?
Bilindiği üzere 6563 Sayılı Kanun kapsamında hazırlanan E-Ticaret Bilgi Sistemi ve Bildirim Yükümlülükleri Hakkında Tebliğ 11/08/2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu tebliğ ile Elektronik Ticaret Bilgi Sistemi kurulması ile e-ticaret şirketlerinin sisteme kayıt ve bildirimi yükümlülükleri düzenlenmiştir.
Continue reading “ELEKTRONİK TİCARET BİLGİ SİSTEMİ (ETBİS)’NE KAYDINIZI YAPTIRDINIZ MI?”YILLIK ÜCRETLİ İZİN YÖNETMELİĞİ’NDE NELER DEĞİŞTİ?
- Yıllık ücretli izin süreleri eski düzenlemeye göre en fazla üçe bölünebiliyorken artık bu sınırlama kaldırıldı.
- Yer altı işlerinde çalışan işçilerin yıllık ücretli izin süreleri dört gün arttırıldı.
- Alt işveren işçilerinin izin sürelerinin aynı işyerinde çalışmaya devam etmeleri durumunda alt işveren değişikliğinden etkilenmemesi sağlandı.
ANONİM ŞİRKETLERDE YÖNETİM KURULU BAŞKANLIĞI SEÇİMİ
Türk Ticaret Kanunun bu konuyla ilgili 366. maddesinin ilk fıkrası aşağıdaki şekildedir.
Continue reading “ANONİM ŞİRKETLERDE YÖNETİM KURULU BAŞKANLIĞI SEÇİMİ”MADDE 366–(1) “Yönetim kurulu her yıl üyeleri arasından bir başkan ve bulunmadığı zamanlarda ona vekâlet etmek üzere, en az bir başkan vekili seçer. Esas sözleşmede, başkanın ve başkan vekilinin veya bunlardan birinin, genel kurul tarafından seçilmesi öngörülebilir.”
SINAİ MÜLKİYET KANUNU’NUN MARKANIN KORUNMASINA İLİŞKİN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİKLER
Markanın Korunmasına İlişkin Mevzuat Değişiklikleri
| Sınai Mülkiyet Kanunu Öncesi | Sınai Mülkiyet Kanunu ve Yönetmeliği |
| Markaların Korunması Hakkında KHK ile yalnızca marka bakımından düzenleme mevcuttu | Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında sınai mülkiyetin diğer konuları da birlikte (patent, faydalı model vb.) düzenlenmiştir. |
| Başvurular Türk Patent Enstitüsü’ne yapılıyordu. | Türk Patent Enstitüsü, Türk Patent ve Marka Kurumu olarak adlandırılmıştır. |
| Sadece çizimle ifade edilebilen işaretler marka olarak tescil edilebiliyordu. | Çizimle ifade edilemese bile ayırt edici nitelikte olan işaretler de marka olabiliyor. (Ses, renk, hareket vb.) |
| Daha önce tescil edilmiş markayla aynı ya da çok benzer markaların tescili mutlaka reddedilirdi. | Marka sahibinin usulüne uygun muvafakatiyle daha önce tescil edilmiş markayla aynı ya da çok benzer markaların tescili kabul edilebilir. |
| Bültende yayımlanan marka başvurularına itiraz süresi 3 aydı. | Bültende yayımlanan marka başvurularına itiraz süresi 2 aydır. |
| Önceden tescil edilmiş markalarla aynılık ya da benzerlik itirazında başvurucunun kullanım ispatı isteme hakkı yoktu. | Yeni düzenlemeyle önceden tescil edilmiş markalarla aynılık ya da benzerlik itirazında marka tescil talebinde bulunan itiraz edenden markayı kullandığını ispat etmesini isteyebilir. |
| Tescili için gerekli aşamaları tamamlanmamış markalarla ilgili yasal düzenleme yoktu. | Tescili için gerekli aşamaları tamamlanmamış markalar özel bir düzenlemeye tabi kılınmıştır. |
| Geriye yürüyen hükümsüzlük yaptırımı vardı. | Geriye yürüyen hükümsüzlük yaptırımına ek olarak ileriye etkili iptal yaptırımı da 2024 itibariyle yürürlüğe girecektir. |
Kerem Utku Örer
TEMMUZ 2017
CHANGES FOR TRADE MARKS BROUGHT BY THE INDUSTRIAL PROPERTY LAW
CHANGES IN THE LEGISLATIONS ABOUT PROTECTION OF TRADEMARK
| BEFORE | AFTER |
| Decree-Law No. 556 on the Protection of Trademarks did not include other means of IP Rights, but only regulated protection of trademarks. | Industrial Property Law includes regulations about trademark, patent and utility model, etc. |
| Türk Patent Enstitüsü (Turkish Patent Institute) had been accepting the applications. | Turkish Patent Institute’s name changed as Türk Patent ve Marka Kurumu (Turkish Patent and Trademark Office) |
| Only the signs which could be represented graphically were considered as registerable trademark. | The signs which cannot be represented graphically (such as voice, color and movement) can be registered as trademark as long as they are distinctive. |
| The trademark applications which includes same or very similar trademark to previously registered trademark were being rejected strictly. | Previously registered trademark owner can approve new applications which includes same or very similar trademark. |
| Objection period for published applications was 3 months. | Objection period for published applications is 2 months. |
| Proofs of usage could not be requested from objectors who claim uniformity or similarity to previously registered trademark. | Proofs of usage can be requested from objectors who claim uniformity or similarity to previously registered trademark. |
| There were no legislation about the applications which include incomplete steps. | There are special regulations for the applications which include incomplete steps. |
| There was retroactive sanction of nullity. | In addition to retroactive sanction of nullity the proactive sanction of cancellation will enter into force by 2024. |
Kerem Utku Örer
TEMMUZ 2017
Tarlan Avukatlık Bürosu Bloğu 